Рейтинг сайтов по безопасности жизнедеятельности

 К сайтам без RSS
  1. Счетчик PR-CY.Rank  Нулевой травматизм  hses.ru

     
  2. Счетчик PR-CY.Rank  ОПОРА  center-opora.ru

     

    20.09.2026

    Как проверять организации, обслуживающие ОПО с 1 сентября 2026 года

    Как проверять организации, обслуживающие ОПО с 1 сентября 2026 года: 10 критических точек, которые нельзя упустить Представьте типичную ситуацию. На опасный производственный объект приходит подрядная организация. Руководитель показывает договор, представители подрядчика уверенно говорят, что у них есть опыт, специалисты, удостоверения и все необходимые документы. Через несколько недель происходит проверка. И вдруг выясняется, что проблема была […]

    Сообщение Как проверять организации, обслуживающие ОПО с 1 сентября 2026 года появились сначала на «ОПОРА».

    Как проверять организации, обслуживающие ОПО с 1 сентября 2026 года: 10 критических точек, которые нельзя упустить

    Представьте типичную ситуацию.

    На опасный производственный объект приходит подрядная организация. Руководитель показывает договор, представители подрядчика уверенно говорят, что у них есть опыт, специалисты, удостоверения и все необходимые документы.

    Через несколько недель происходит проверка.

    И вдруг выясняется, что проблема была не в том, что подрядчик не выполнил работу. Проблема оказалась глубже: заказчик допустил к работам организацию или персонал, которые не соответствовали установленным требованиям.

    Именно здесь начинается самое опасное заблуждение.

    Многие эксплуатирующие организации считают: «Мы заключили договор — значит, подрядчик отвечает за себя сам».

    Но на ОПО такой подход может стать миной замедленного действия.

    С 1 сентября 2026 года вопрос проверки организаций, обслуживающих опасные производственные объекты, приобретает дополнительное значение. Особенно важно не просто проверить наличие «папки с документами», а установить главное: имеет ли конкретная организация право и реальные возможности выполнять именно те работы, для которых ее привлекли.

    В этой статье разберем, как проверять подрядчиков и обслуживающие организации на ОПО, на какие документы смотреть в первую очередь и какие ошибки могут привести к серьезным последствиям.

    Почему проверка подрядчика на ОПО — это не формальность

    Опасный производственный объект — это не обычная производственная площадка.

    Ошибка подрядчика здесь может стать причиной:

    • аварии;
    • инцидента;
    • несчастного случая;
    • повреждения технических устройств;
    • остановки производства;
    • предписания Ростехнадзора;
    • административной ответственности;
    • при определенных обстоятельствах — уголовно-правовых последствий.

    При этом в реальной жизни многие организации проверяют подрядчиков по принципу «есть ли у них документы».

    Это слабая стратегия.

    Документ сам по себе еще не доказывает, что организация:

    1. действительно имеет право выполнять конкретный вид работ;
    2. располагает необходимыми специалистами;
    3. использует работников законно;
    4. обладает необходимыми компетенциями;
    5. организовала систему промышленной безопасности;
    6. способна безопасно выполнять работы именно на вашем объекте.

    Поэтому проверка подрядчика должна напоминать не просмотр паспорта на входе в здание, а предполетную проверку самолета.

    Никто не скажет: «Двигатель установлен — значит, можно лететь».

    Проверяют все критические системы.

    Так же нужно проверять и организацию, которая приходит работать на ОПО.

    Что изменилось с 1 сентября 2026 года

    Одним из важных изменений стал Приказ Ростехнадзора от 21.04.2026 № 132.

    Документ устанавливает перечни отдельных видов работ, при выполнении которых на опасных производственных объектах I и II классов опасности не допускается направление работников частными агентствами занятости для работы у организаций, которые не являются работодателями этих работников, по договору о предоставлении труда персонала.

    Иными словами, при проверке привлеченной организации теперь недостаточно выяснить:

    «Есть ли у подрядчика специалисты?»

    Необходимо дополнительно понимать:

    «Кто является их работодателем и на каком правовом основании эти люди находятся на нашем ОПО?»

    Это принципиально важный вопрос.

    Потому что компания может выглядеть как полноценный подрядчик, но фактически предоставлять персонал, используя схему, которая для отдельных работ на ОПО I и II классов опасности с 1 сентября 2026 года ограничена.

    Следовательно, первая новая привычка специалиста по промышленной безопасности должна звучать так:

    Не проверяйте только организацию. Проверяйте юридическую модель привлечения каждого ключевого работника.

    1. Определите, какие именно работы будет выполнять подрядчик

    Это первый и самый недооцененный этап проверки.

    Нельзя проверить подрядчика «вообще».

    Проверять нужно под конкретную работу.

    Например, организация может выполнять:

    • техническое обслуживание оборудования;
    • ремонт;
    • монтаж;
    • реконструкцию;
    • наладку;
    • диагностику;
    • экспертизу промышленной безопасности;
    • обслуживание подъемных сооружений;
    • работы на высоте;
    • газоопасные работы;
    • огневые работы;
    • обслуживание электроустановок;
    • строительные работы;
    • работы с техническими устройствами на ОПО.

    Для каждого направления могут действовать разные требования.

    Поэтому до проверки документов необходимо составить карту работ.

    Простейший вопросник:

    • Что именно будет делать подрядчик?
    • На каком ОПО?
    • Какой класс опасности у объекта?
    • Какие опасные факторы присутствуют?
    • Какие технические устройства будут обслуживаться?
    • Нужна ли лицензия?
    • Нужна ли аттестация специалистов?
    • Требуется ли специальное обучение работников?
    • Какие федеральные нормы и правила применяются?
    • Допускается ли привлечение персонала по используемой подрядчиком модели?

    Без ответов на эти вопросы проверка превращается в игру вслепую.

    2. Проверьте юридический статус организации

    Следующий этап — базовая проверка самого юридического лица.

    Необходимо убедиться, что организация:

    • существует и зарегистрирована;
    • не находится в процессе ликвидации;
    • обладает необходимыми видами деятельности;
    • заключает договор от собственного имени;
    • имеет право выполнять заявленный объем работ.

    Однако здесь важно не попасть в распространенную ловушку.

    Наличие подходящего ОКВЭД не означает автоматического права выполнять работы на ОПО.

    ОКВЭД — это не лицензия.

    Если законодательство требует лицензию, аттестацию, аккредитацию или иное специальное разрешение, наличие нужного кода деятельности ничего не заменяет.

    Поэтому проверка должна строиться по принципу:

    ОКВЭД → разрешительные документы → специалисты → оборудование → фактическая возможность выполнить работу.

    Именно в такой последовательности.

    3. Проверьте лицензии и специальные разрешения

    Для отдельных видов деятельности в сфере промышленной безопасности лицензирование является обязательным.

    Например, необходимо внимательно проверить требования законодательства, если подрядчик осуществляет деятельность, связанную с:

    • эксплуатацией отдельных категорий опасных производственных объектов;
    • проведением экспертизы промышленной безопасности;
    • обращением взрывчатых материалов промышленного назначения;
    • иными лицензируемыми видами деятельности.

    С 2026 года ряд нормативных актов в сфере лицензирования промышленной безопасности продолжает действовать в продленные сроки, поэтому специалисту важно проверять актуальную редакцию требований, а не пользоваться старым чек-листом двух- или трехлетней давности.

    При проверке лицензии задайте пять вопросов:

    1. Есть ли лицензия?

    Не копия в презентации, а действующая лицензия.

    2. На кого она выдана?

    Лицензия должна принадлежать именно тому юридическому лицу, которое заключает договор.

    Если договор заключает компания «А», а лицензией владеет компания «Б», необходимо разобраться в правовой модели.

    3. Покрывает ли лицензия конкретную работу?

    Нельзя автоматически считать, что любая лицензия в сфере промышленной безопасности дает право выполнять любую работу.

    4. Действует ли лицензия?

    Проверяйте актуальный статус.

    5. Кто фактически будет выполнять работы?

    Это особенно важно.

    Иногда лицензированная организация выступает посредником, а фактически работы выполняет другая компания.

    Такая ситуация требует отдельной юридической и организационной проверки.

    4. Самая важная проверка после 1 сентября 2026 года: чей это персонал?

    Представим две организации.

    Первая компания имеет штат специалистов.

    Вторая компания формально заключает договор, но фактически собирает персонал из нескольких источников.

    На бумаге обе могут выглядеть одинаково.

    На практике — это совершенно разные модели риска.

    После 1 сентября 2026 года при отдельных работах на ОПО I и II классов опасности особое значение имеет проверка того, кто является работодателем направленного работника и на каком основании он выполняет работы на объекте.

    Поэтому у подрядчика следует запросить и проверить:

    • сведения о ключевых специалистах;
    • должности работников;
    • документы, подтверждающие их квалификацию;
    • трудовые отношения или иные законные основания привлечения;
    • документы об обучении;
    • документы об аттестации;
    • допуски к конкретным видам работ.

    Особенно внимательно необходимо относиться к ситуации, когда подрядчик отвечает:

    «Не переживайте, специалистов мы найдем».

    Для обычного офиса эта фраза может быть нормальной.

    Для ОПО она должна включить красную лампу.

    На опасном объекте важно не только найти человека с удостоверением.

    Важно установить:

    кто этот человек, на каком основании он работает, кто его обучил, кто контролирует его работу и соответствует ли схема привлечения требованиям законодательства.

    5. Проверяйте не только удостоверения, но и компетентность

    Одна из самых распространенных ошибок — проверка по принципу:

    «Есть удостоверение — значит, можно допускать».

    Но удостоверение — это только один элемент системы.

    Например, при эксплуатации подъемных сооружений федеральные нормы и правила устанавливают требования к подготовке работников, их допуску к самостоятельной работе и организации безопасной эксплуатации. Эксплуатирующая организация должна обеспечивать надлежащее обслуживание, техническое освидетельствование и ремонт, а персонал должен проходить проверку знаний и получать допуск в установленном порядке.

    Поэтому проверяйте:

    • соответствует ли удостоверение выполняемой работе;
    • актуальны ли документы;
    • соответствует ли профессия фактической функции;
    • прошел ли специалист необходимую аттестацию;
    • имеет ли работник опыт работы с конкретным оборудованием;
    • знает ли он требования конкретного ОПО.

    Есть принципиальная разница между:

    «человек обучен профессии»

    и

    «человек способен безопасно выполнять конкретную работу на конкретном объекте».

    Именно эту разницу часто обнаруживают уже после происшествия.

    6. Проверьте систему охраны труда подрядчика

    Промышленная безопасность и охрана труда — это не две параллельные вселенные.

    Они постоянно пересекаются.

    Подрядчик может формально соответствовать требованиям промышленной безопасности, но иметь серьезные проблемы с организацией охраны труда.

    Особенно это опасно при:

    • ремонте;
    • техническом обслуживании;
    • работах на высоте;
    • огневых работах;
    • работах в ограниченных и замкнутых пространствах;
    • работах с повышенной опасностью;
    • обслуживании технологического оборудования.

    Правила по охране труда при техническом обслуживании и ремонте технологического оборудования требуют выполнять такие работы в соответствии с технологическими регламентами, инструкциями, технологическими картами и другими документами, определяющими порядок выполнения работ и ответственных лиц.

    При проверке подрядчика запросите:

    • локальные документы по охране труда;
    • программы инструктажей и обучения;
    • документы по обучению работников;
    • результаты оценки профессиональных рисков;
    • перечень работ повышенной опасности;
    • порядок допуска работников;
    • порядок проведения инструктажей;
    • документы по расследованию несчастных случаев;
    • обеспеченность работников СИЗ.

    Но важно не просто проверить наличие документов.

    Попробуйте провести небольшой «полевой эксперимент».

    Выберите одного-двух работников подрядчика и задайте им простые вопросы:

    • Какие основные опасности на этой работе?
    • Что вы сделаете при возникновении аварийной ситуации?
    • Кто имеет право остановить работу?
    • Какие СИЗ обязательны?
    • Какие работы нельзя начинать без оформления допуска?

    Этот мини-аудит иногда дает больше информации, чем папка документов толщиной 20 сантиметров.

    Потому что документы показывают, что система должна существовать.

    Разговор с работником показывает, существует ли она на самом деле.

    7. Проверьте, понимает ли подрядчик специфику вашего ОПО

    Это критически важный момент.

    Подрядчик может быть хорошим специалистом.

    Но не знать ваш объект.

    Например, ремонтная организация имеет огромный опыт работы с оборудованием, но впервые приходит на конкретный ОПО.

    В таком случае необходимо обеспечить полноценное взаимодействие.

    До начала работ должны быть определены:

    • границы ответственности;
    • опасные зоны;
    • порядок допуска;
    • порядок взаимодействия персонала;
    • действия при аварии;
    • порядок остановки работ;
    • ответственные лица;
    • порядок передачи оборудования в ремонт;
    • порядок допуска после завершения работ.

    Подрядчик не должен работать на ОПО как турист в незнакомом городе без карты.

    У него должна быть понятная схема действий.

    8. Проверьте договор: именно здесь часто прячутся риски

    Договор с подрядчиком — это не просто финансовый документ.

    На ОПО он должен быть частью системы управления рисками.

    В договоре рекомендуется четко определить:

    Что делает подрядчик

    Конкретный объем работ.

    Какие требования он обязан соблюдать

    Требования промышленной безопасности, охраны труда, пожарной безопасности, локальные требования объекта.

    Кто отвечает за персонал

    Необходимо четко распределить обязанности.

    Кто обеспечивает обучение и квалификацию

    Это особенно важно для специалистов, допущенных к опасным работам.

    Кто организует допуск

    Должен быть понятен порядок допуска на территорию и к конкретным работам.

    Что происходит при выявлении нарушения

    Подрядчик должен понимать, что работа может быть остановлена.

    Как проверяется персонал

    Заказчик должен иметь возможность контролировать документы и фактическое соответствие работников требованиям.

    Хороший договор не должен создавать иллюзию безопасности.

    Он должен создавать управляемую систему ответственности.

    9. Проведите входной аудит подрядчика до начала работ

    Самый эффективный подход — не ждать проверки Ростехнадзора.

    Создайте собственную процедуру входного аудита.

    Например, разделите проверку на четыре блока.

    Блок № 1. Юридический

    Проверяем:

    • организацию;
    • полномочия;
    • договор;
    • лицензии;
    • разрешительные документы.

    Блок № 2. Промышленная безопасность

    Проверяем:

    • аттестацию специалистов;
    • соответствие требованиям ФНП;
    • опыт работы;
    • технические документы;
    • применяемое оборудование.

    Блок № 3. Охрана труда

    Проверяем:

    • обучение;
    • инструктажи;
    • СИЗ;
    • оценку рисков;
    • порядок выполнения работ повышенной опасности.

    Блок № 4. Персонал

    Проверяем:

    • работодателя;
    • квалификацию;
    • документы;
    • допуски;
    • соответствие работника конкретной функции.

    Такой аудит можно оформить в виде чек-листа.

    Главное правило:

    Не допускайте подрядчика к работам только потому, что срок договора уже начался.

    Безопасность не должна подстраиваться под календарь.

    10. Не забывайте: ответственность нельзя полностью передать подрядчику

    Эксплуатирующая организация обязана организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности на ОПО в соответствии с законодательством.

    Поэтому договор с подрядчиком не должен создавать опасную иллюзию:

    «Мы передали работу — значит, передали и весь риск».

    Подрядчик отвечает за свои действия и выполнение договорных обязательств.

    Но эксплуатирующая организация также обязана организовать безопасную эксплуатацию объекта и контролировать соблюдение установленных требований в пределах своей ответственности.

    Именно поэтому производственный контроль нельзя превращать в архив документов.

    Он должен отвечать на простой вопрос:

    «Что реально происходит на объекте прямо сейчас?»

    Чек-лист: как проверить организацию, обслуживающую ОПО с 1 сентября 2026 года

    Перед допуском подрядчика ответьте на следующие вопросы.

    Организация

    □ Определен конкретный объем работ.

    □ Установлены требования законодательства для этого вида работ.

    □ Проверен юридический статус организации.

    □ Проверены лицензии и специальные разрешения.

    Персонал

    □ Установлено, кто является работодателем работников.

    □ Проверена законность схемы привлечения персонала.

    □ Проверены квалификация и обучение.

    □ Проверена необходимая аттестация.

    □ Проверены допуски к конкретным работам.

    Охрана труда

    □ Проверены документы по обучению.

    □ Определены профессиональные риски.

    □ Проверены СИЗ.

    □ Определен порядок выполнения работ повышенной опасности.

    □ Работники знают действия при аварии.

    Промышленная безопасность

    □ Определены применимые ФНП.

    □ Проверена компетентность специалистов.

    □ Проверено оборудование подрядчика.

    □ Установлен порядок взаимодействия с персоналом ОПО.

    Договор и контроль

    □ Четко распределены обязанности.

    □ Определен порядок допуска.

    □ Предусмотрено право остановки работ при нарушениях.

    □ Организован входной аудит подрядчика.

    □ Определен порядок производственного контроля.

    Какие НПА использовать при проверке

    При подготовке процедуры проверки подрядных и обслуживающих организаций на ОПО необходимо ориентироваться прежде всего на:

    • Федеральный закон от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»;
    • Трудовой кодекс Российской Федерации;
    • Приказ Ростехнадзора от 21.04.2026 № 132 — в части ограничений, действующих с 1 сентября 2026 года, связанных с направлением работников частными агентствами занятости для выполнения отдельных работ на ОПО I и II классов опасности;
    • применимые федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности с учетом типа ОПО и выполняемых работ;
    • Правила по охране труда, соответствующие конкретному виду работ;
    • нормативные акты, регулирующие обучение по охране труда;
    • требования к аттестации специалистов в области промышленной безопасности;
    • локальные документы эксплуатирующей организации.

    При этом универсального списка документов для всех подрядчиков не существует.

    Именно тип ОПО и характер выполняемых работ должны определять глубину проверки.

    Главный вывод: проверять нужно не документы, а способность безопасно работать

    С 1 сентября 2026 года организациям, эксплуатирующим ОПО, особенно важно отказаться от формального подхода к подрядчикам.

    Проверка по принципу:

    «Лицензия есть? Удостоверение есть? Подписываем договор»

    сегодня уже недостаточна.

    Необходимо смотреть глубже.

    Кто фактически выполняет работу?

    Кто является работодателем работника?

    На каком основании персонал привлечен к работе?

    Есть ли у специалистов компетенции?

    Соответствует ли подрядчик конкретному виду работ?

    Понимают ли работники риски конкретного ОПО?

    Потому что промышленная безопасность рушится редко из-за отсутствия красивого документа.

    Гораздо чаще катастрофа начинается с маленькой организационной ошибки, которую все посчитали несущественной.

    Не проверили работника.

    Не уточнили основание его привлечения.

    Не сверили требования.

    Не остановили работу.

    Именно поэтому лучший вопрос перед допуском подрядчика на ОПО звучит не так:

    «Все документы собраны?»

    А гораздо жестче:

    «Если завтра произойдет авария, сможем ли мы доказать, что сделали все необходимое, чтобы этого не допустить?»

    И, возможно, именно ответ на этот вопрос должен стать главным критерием качества вашей системы промышленной безопасности.

    Сообщение Как проверять организации, обслуживающие ОПО с 1 сентября 2026 года появились сначала на «ОПОРА».

  3. Счетчик PR-CY.Rank  блог-инженера.рф  блог-инженера.рф

     

    30.09.2026

    Технический устройства, здания и сооружения на ОПО: Ростехнадзор обновил рекомендации по оценке состояния

    Ростехнадзор изменил Руководство по безопасности: новые ГОСТы, профстандарты и отмена некоторых рекомендаций в заключениях ЭПБ.

    Приказом Ростехнадзора от 21.08.2026 № 296 внесены изменения в Руководство по безопасности «Оценка технического состояния технических устройств, зданий и сооружений, применяемых на опасных производственных объектах», утверждённое приказом Ростехнадзора от 14.11.2023 № 407. 

    Поправками:

    Добавили ссылки на актуальные нормативные правовые акты и стандарты, которые следует учитывать при применении Руководства:

    • ГОСТ Р ИСО 9712-2023 «Контроль неразрушающий. Квалификация и сертификация персонала неразрушающего контроля»; 
    • ГОСТ 31937-2024 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния»;
    • профстандарт «Специалист в сфере промышленной безопасности», утверждённый приказом Минтруда России от 14.04.2025 № 226н.

    Исключили справки о фактических условиях и параметрах эксплуатации, предоставляемые эксплуатирующей организацией из числа документов, которые рекомендовано использовать для получения информации о состоянии технического устройства при его диагностировании.

    Признали утратившими силу нормы, допускающие разработку рекомендаций по устранению:

    • в отношении технических устройств – отклонений от технической документации с предельными сроками их реализации;
    • в отношении зданий и сооружений – дефектов и повреждений, которые не создают угрозу внезапного разрушения, потери устойчивости или опрокидывания.

    Указанные рекомендации ранее могли отражаться в заключении экспертизы промышленной безопасности.

    В новой редакции Руководство применяется с 21 августа 2026 года.

    Продолжение следует…

  4. Счетчик PR-CY.Rank  Трудовая оборона  oborona.media Трудовая оборона — охрана здоровья и труда на удалённых объектах

     

    24.09.2026

    От ЭВМ до ИИ: как технологии изменили работу здравпункта

    Медицина сейчас, 20 лет назад и еще раньше

  5. Счетчик PR-CY.Rank  Интернет-журнал ОТХОДЫ И РЕСУРСЫ  resources.today

     

    24.09.2026

    Оценка результативности механизма противодействия отмыванию доходов в транспортно-логистическом секторе с позиций экономической безопасности государства

    Петров Иван Васильевич ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия Профессор кафедры «Логистики» Доктор экономических наук, профессор E-mail: ivvpetrov@fa.ru Арский Александр Александрович ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия Доцент кафедры «Логистики» Кандидат экономических …

    Петров Иван Васильевич
    ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
    Профессор кафедры «Логистики»
    Доктор экономических наук, профессор
    E-mail: ivvpetrov@fa.ru

    Арский Александр Александрович
    ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
    Доцент кафедры «Логистики»
    Кандидат экономических наук, доцент
    E-mail: arskiy@fa.ru

    Жильцов Денис Анатольевич
    ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
    Доцент кафедры «Логистики»
    Кандидат экономических наук
    E-mail: dazhiltsov@fa.ru

    Жильцова Ольга Николаевна
    ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
    Доцент кафедры «Логистики»
    Кандидат экономических наук
    E-mail: onzhiltsova@fa.ru

    Эльканова Елена Алексеевна
    ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
    Доцент кафедры «Логистики»
    Кандидат экономических наук
    E-mail: eaelkanova@fa.ru

    Аннотация. Механизм противодействия легализации преступных доходов оценивается в научной литературе преимущественно по банковскому контуру, тогда как единая процедура, соединяющая оценку его результативности в транспортно-логистическом секторе с оценкой экономической безопасности государства, не сложилась. В работе предложен и апробирован методический подход, объединяющий три критерия. Результативность понимается как степень достижения целевых ориентиров стратегических документов, эффективность как соотношение полученного результата и затраченных ресурсов, безопасность как отклонение индикаторов от пороговых значений. В эмпирическую базу вошли сведения Банка России о структуре подозрительных операций и о работе платформы «Знай своего клиента» за 2022–2025 годы, отчётные показатели Федеральной службы по финансовому мониторингу за 2025 год, статистика правоохранительной деятельности Федеральной таможенной службы за 2024–2025 годы и нормативные правовые акты о транспортно-экспедиционной деятельности. Установлено, что из шести целевых ориентиров полностью достигнуты два, интегральная результативность составила 0,849, а наименьшее значение получено по охвату звеньев товародвижения первичным финансовым мониторингом, где из четырёх контуров механизмом охвачены два. Коэффициент опережения результата над ресурсной нагрузкой равен 1,25, то есть снижение объёма подозрительных операций на 19,1 процента достигнуто при практически неизменном числе возбуждённых дел. На одно финансовое расследование приходится 3,95 млн рублей фактически возмещённых средств и 0,33 возбуждённого уголовного дела, а коэффициент возмещения к объёму подозрительных операций составляет 23,4 процента. Индекс безопасности по шести индикаторам равен 0,755, и наибольшие отклонения дают доля сервисных оснований трансграничных платежей и неполнота охвата звеньев поставки. Обоснован набор мер для каждого контура механизма, а система оценки дополнена индикаторами документарного и институционального риска.

    Ключевые слова: экономическая безопасность; противодействие отмыванию доходов; транспортно-логистический сектор; результативность; эффективность; финансовый мониторинг; реестр экспедиторов; электронные перевозочные документы; пороговые индикаторы

  6. Счетчик PR-CY.Rank  ЭкоСтар  lab-ecostar.ru

     
  7. Счетчик PR-CY.Rank    Аттек centrattek.ru Центр аттестации и экспертизы
  8. Счетчик PR-CY.Rank  Институт безопасности труда ohsi.ru Институт безопасности труда
  9. Счетчик PR-CY.Rank    Центр охраны труда  rbpspb.ru Услуги по охране труда и промышленной безопасности
  10. Счетчик PR-CY.Rank  СИЗОД  geosorb.ru Межрегиональная торговая компания "Сорбент". СИЗОД
  11. Счетчик PR-CY.Rank    Таблички и знаки по безопасности и охране труда  infoznak.ru
  12. Счетчик PR-CY.Rank  НИИ БЖД niibgd.ru
  13. Счетчик PR-CY.Rank    ЗНАКИ для охраны жизни людей  trans-znak.ru ЗНАКИ для охраны жизни людей
  14. Счетчик PR-CY.Rank    Группа компаний ЭКОСТАНДАРТ  ecostandardgroup.ru Группа компаний ЭКОСТАНДАРТ
  15. Счетчик PR-CY.Rank  Cообщество HSE-профессионалов hsedays.ru  Cообщество HSE-профессионалов

Комментарии

Комментируя, посмотришь видео про жизнь на Земле

03.12.2016 19:42:35
eun
Добро пожаловать!




Имя*
e-mail*
Ссылка

Источник информации
3 первые буквы адреса данного сайта и год его появления в интернете*

* - поля обязательные к заполнению